载人龙拉开新一代飞船序幕 飞船最终打败了航天飞机?
龙飞船成功载人升空,再次宣判航天飞机已死?
随着5月底SpaceX公司龙飞船首次载人发射成功,美国重获载人航天能力。在航天飞机退役9年后,美国再次回到飞船的轨道上。
近半个世纪以来,航天飞机与飞船的路线之争,似乎已经写下了答案。目前,美中俄等多个国家都在研发新一代载人工具,选择的方案都是飞船。
但开创过辉煌年代的航天飞机,从未被遗忘,今天仍有两款新型航天飞机投入研发。航天专家认为,航天飞机与飞船各有优势,对于航天飞机没必要完全否定。但在载人深空探测年代,构造精炼的飞船,显然是更好的选择。
新一代飞船的崛起
随着2011年美国最后一架航天飞机亚特兰蒂斯号退役,飞船似乎赢得最终胜利。
航天史上,人类曾通过飞船和航天飞机两种工具进入太空。美国载人航天从飞船开始,先后经历水星号、双子座号、阿波罗号飞船,其后于1981年转轨到航天飞机时代。
航天飞机之后,美国又“退回”到飞船的路线。从2004年开始,NASA(美国航空航天局)又计划研发一种新型飞船,足以将航天员送往比近地轨道更远的地方。这就是后来的“猎户座”,迄今尚未载人试验。
近地轨道上的载人往返,也选中飞船方案。通过NASA商业载人航天计划的资助,SpaceX和波音两家企业分别研发了载人龙飞船和星际客机,后者正准备开展载人试验。
与此同时,中国的新一代载人飞船上月进行了试验船发射,测试了着陆返回、重复使用等能力,俄罗斯继“老司机”联盟号飞船之后的新一代飞船也提上研发日程。
如果将阿波罗飞船、联盟号飞船、神舟飞船等称为第一代飞船,那么各国目前正在投入研发的这一代飞船,都可以称为新一代飞船。
什么是新一代飞船的典型特点?航天技术专家、空气动力学家黄志澄认为,首先是载人能力更强,乘坐更为舒适。老一代飞船乘员以三人为标配,空间满满当当,非常拥挤,而龙飞船和中国新一代飞船最高载人能力均达到7人,龙飞船内部座椅之宽敞,让航天员如坐汽车一样自由舒适,四面舷窗,视野开阔,真正有“遨游”宇宙之感。
飞船内部的信息系统也全面升级换代,与联盟号飞船满舱按钮的机械感不同,龙飞船的主要操作都在三块触摸屏上,移动互联网的技术进步终于在飞船中得到同步应用。飞船自动化、智能化程度的提升,让航天员的操作难度大为降低。另外,得益于防热层材料的巨大进步,可重复使用将成为新一代飞船的标配。
航天飞机时代已终结?
事实上,新一代飞船的一些优点,早在航天飞机上就实现了。
航天飞机乘员最多能达到8人,可以重复使用,起飞与降落近似于飞机,十分舒适,所以航天飞机的乘员曾有过普通教师这样的非航天专业人士。
航天飞机这种航空与航天相结合,理念更先进也更舒适的载人工具,之所以会被“抛弃”,最重要的原因是花费太高,让NASA不堪重负。
航天专家、小火箭公众号创始人邢强计算得出,美国航天飞机项目的总花费为2285亿美元,比造原子弹的曼哈顿计划与载人登月的阿波罗计划总和还要多出405亿美元。航天飞机总共执行了135次载人任务,每次乘组为6人到8人,取平均数7人,将2285亿美元总价平摊到每一位航天员身上,得出航天飞机每个座位的成本为2.42亿美元。
中国工程院院士、航天专家龙乐豪曾将航天飞机评价为“理想与现实脱节的产物”,认为航天飞机的设计一味追求先进,脱离了人类目前所能掌握的制造工艺技术水平。这导致一方面并没有实现通过大量重复使用降低成本,另一方面设计中逃生通道的缺失,致使5架航天飞机中2架以爆炸失事告终,14名航天员不幸殒命。
各国舍弃航天飞机,除去其成本过高等自身原因,也有着时代因素。
新一代飞船的到来,与新一代载人航天时代的到来相伴随。这一次,人类设定了更远的目标:以月球为起点,去往火星。
虽然阿波罗飞船已经将人送达过月球,但传奇的阿波罗计划之后,人类的脚步一直局限在近地轨道上,主要就是空间站。黄志澄说,早先,各国都认为近地空间的开发将带来巨大的经济效益,但几十年孜孜不倦的太空开发证明,能够带来经济效益的遥感、通信、导航等产业,都是不需要人类亲自进入太空的,而有人活动的空间站,经济价值很难说有多可观。
于是,新一阶段的载人航天,将离开近地轨道,飞向深空。
在外星登陆的行动中,航天飞机远不及飞船实用。航天飞机虽然可以依托空气降落,但在没有空气的月球和空气稀薄的火星上,这种优势几乎没有用武之地,还占用了航天器宝贵的结构重量。可以依靠自身发动机点火再次起飞,并且构造精炼的飞船,显然是登月、登火更好的选择。
航天飞机未死,美国仍有两款在研
“但我们没必要将航天飞机‘一棒子打死’,它本身有很多优势,未来也许还会发挥作用。”黄志澄提醒。
2011年之后,航天飞机也并非就此绝迹,美国至少还有两款新型航天飞机正在测试。其中一个是内华达山脉公司的“追梦者号”小型航天飞机。这款航天飞机曾在NASA商业载人航天计划的初期入围,最终落败于波音和SpaceX,无缘载人任务。不过NASA看起来对这款航天器仍有兴趣,给了它一些货运订单,未来将执行空间站货运任务。
邢强认为,“追梦者号”在后航天飞机时代,让类似小型航天飞机的设计开始回归。“追梦者号”的技术可以追溯至冷战时期的空天飞行器,继承了几十年来人类对升力体和空天飞行器的研究成果,使得历史上一批验证机积累的数据,有了继航天飞机之后的用武之地。
另一款与航天飞机近似的航天器,是让全球兴趣盎然的“神秘”的X-37B。这款2010年首飞的航天器,已经低调展开了六次飞行试验,可以穿梭于卫星轨道和大气层,最长一次连续飞行780天。但它到底属于哪种航天器,至今都没有公认的说法。
有人认为它是空天飞机,有人猜测是太空战斗机,美空军前部长希瑟·威尔逊曾说:“它看起来像缩小版的NASA航天飞机,但它是无人驾驶的。”
不过几乎可以肯定的是,X-37B的军事用途更为重要。前不久在美国天军首部征兵宣传片中,X-37B就是主角,可见X-37B已从美国空军移交天军,成为组建不久的天军的杀手锏。
飞船并不“万岁”,钱学森曾设想空天飞机
1993年,“中国航天之父”钱学森曾给黄志澄写过一封信,谈及对他近期一些研究文章的评论。当时黄志澄在北京系统工程研究所工作,做了一些关于空天飞机的研究。在这封简短的信中,82岁的钱学森说,空天飞机将是21世纪的重大成就,“21世纪的中国人一定要在空天飞机上显一显身手,这是一件国家大事。”
黄志澄向记者解释称,当时美国航天飞机已经服役十余年,钱学森所说的空天飞机,指的是比航天飞机更为先进的航天器,能够水平起飞、水平降落,就像一架直接飞入太空并返回的飞机。而航天飞机还是垂直起飞的,类似于火箭发射模式。钱学森还向黄志澄提出研究建议,可以研究各种可能的方案,未来实现国际共同开发空天飞机。
这意味着,在钱学森的设想中,建立在航天飞机基础上的空天飞机,是21世纪有望研发出来的先进航天器。“空天飞机不是十年二十年就能研发成功的,但是载人航天领域并不是‘飞船万岁’,航天飞机、空天飞机未来可能也是有机会的。”黄志澄说。
他认为,SpaceX目前正在集中精力研发的星舰项目(Starship),就继承了航天飞机的很多特点,可以看做飞船与航天飞机结合的产物。星船的卫星部分同样有机翼,未来可以在大气层内实现机动。
以移民火星为终极梦想的SpaceX创始人埃隆·马斯克,最为重视的项目就是星舰计划。SpaceX在用龙飞船执行空间站载人任务的同时,目光甚至越过了月球,直接挑战火星移民。星船计划中的火箭据称近地轨道运载能力将超过100吨,而飞船将具备载人登陆火星的能力。
近期,在载人龙飞船发射升空的欢呼声中,埃隆·马斯克发布了一封冷静的内部信,重申星舰的研发是目前的首要任务。
中国新一代飞船比肩猎户座,瞄准载人登月
在载人龙飞船发射前不久,中国未命名的新一代载人飞船也掀开了一角。5月5日18时分,长征五号B火箭在文昌航天发射场首飞,把近22吨重的新一代载人飞船试验船送入太空。
中国载人航天工程载人飞船系统总设计师张柏楠在接受采访时透露,中国新一代飞船的水准,是比肩猎户座的。他说,新一代载人飞船近期任务是为中国空间站提供天地往返运输工具,从长远来看,新一代飞船是瞄准载人登月设计的。
从各个层面来说,新一代载人飞船都属于神舟飞船的“升级版”。
新一代载人飞船执行近地轨道任务时,可以一次运送6-7名航天员,比神舟飞船的3人增加一倍。在远景任务方面,它也与猎户座类似,两者都将具备载人登陆月球乃至火星的能力。
中国新一代载人飞船还具备“客货两用”功能,对载人的返回舱稍加改造就能成为货舱,向空间站运送补给物资,再将空间站的试验样品带回地球。也就是说,新一代飞船能综合神舟载人飞船和天舟货运飞船的功能。
科技集团五院评价称,与国际先进的天地往返航天器相比,中国新一代载人飞船能力毫不逊色,都具备适应多任务需求能力、更大的轨道机动能力、兼顾陆上和水上着陆能力等。
不过,新一代载人飞船短期内还无法投入使用。按计划,中国空间站将于2022年前后完成建造,其间一共规划12次飞行任务,包括4次载人飞行任务,仍由神舟飞船执行。
老骥伏枥的俄罗斯联盟号,也终于有望迎来更新换代。2011年之后,唯一能够将航天员送入空间站的“太空巴士”只有联盟号,这型飞船可谓是“古董级”,1967年首飞,至今已有半个多世纪。
据俄罗斯媒体报道,俄罗斯正在研制下一代载人航天飞船“联邦号”,以替代联盟号。“联邦号”可运载6名宇航员,计划2022年开始试验,未来将用于国际空间站航天员的轮替以及载人登月。相比联盟号飞船,联邦号能独立飞行30天,停靠空间站一年,采用可替换的隔热层,载人舱体可重复使用。
这些特征都与全球新一代飞船类似,连内部“装潢”也与龙飞船相近。3年前,俄罗斯曾公布过联邦号飞船的外观和内部大致场景,内部也有三块大型显示屏,座椅与屏幕的设计与龙飞船几乎一致,这或许也将是新一代飞船的基本范式。
黄志澄认为,联盟号之所以使用半个多世纪都没有换代,主要是因为苏联解体后,俄罗斯没有足够的经济实力支持新飞船的研发。新一代飞船后续能否按计划顺利研制,同样取决于俄罗斯能够给予足够的经济支持。俄罗斯有充分的航天器设计经验,但目前更多将资金用于武器研制,载人航天的费用有限。
“总的来说,冷战之后航天发展的速度降低了,”黄志澄说,“不仅俄罗斯,美国也是。”