新浪江苏 资讯

两妻六子女争遗产 法院:两名非婚生女儿享有继承权

澎湃新闻

关注

确定不再关注此人吗

11月4日消息,博白男子陈某因病突然去世,引发他的两名“妻子”和6个“子女”(其中4个“子女”是非婚生)掀起“遗产争夺战”。为证明身份,陈某其中一名“妻子”冯某和4名非婚“子女”要求开棺做亲子鉴定。

官司打了3年多,经历了一审、发回重审。11月2日,博白县人民法院一审重审判决:周某生的两名非婚生女儿享有继承权,但有结婚证的“妻子”冯某及其生的双胞胎儿子无继承权。

[事件回放]

男子与3女子交往,生养了6个子女

陈某是博白某村人,上世纪八十年代,陈某与自己年龄相仿的梁某同居生活,未登记结婚。1991年,两人收养了一名养女,后又生了个女儿。在此期间,陈某到桂林做生意认识了周某,与周某同居,先后生育了两个女儿。

其间,陈某与已婚的冯某产生婚外情,1998年冯某产下一对双胞胎男孩。2009年冯某离婚,为证实双胞胎男孩身份,陈某做了匿名亲子鉴定,鉴定显示陈某是孩子父亲。随后,陈某将孩子的户口迁至自己名下,一起生活。2015年,陈某与冯某登记结婚。

2017年2月底,陈某因突发心脏病去世。2018年5月,冯某和两个儿子以及另外两名非婚生女儿作为原告,将梁某和两个女儿、陈某的父母,一起起诉到博白县人民法院,要求分割陈某的遗产。陈某名下一栋三层楼房。受访者供图

2018年8月底,博白县人民法院一审判定,驳回5名原告的诉讼请求。

冯某等原告不服,上诉至玉林市中级人民法院。由于一审判决书中,出现20多处错漏,二审法院裁定,撤销一审判决,发回重审。

去年1月,该案一审重审立案。冯某等原告向法院申请,要求开棺,对陈某与4个非婚生子女做亲子鉴定,以平息纷争。而陈家人及梁某,则坚持做祖孙鉴定。

[重审判决]

认可两名非婚生女儿身份,不认可双胞胎“儿子”身份

11月2日,冯某收到一审重审判决书。

一审法院重审后认为——

梁某是陈某的配偶,双方属于事实婚姻。

陈某与周某非婚同居先后生育了两个女儿。因此,认可两个女儿为非婚生女,是陈某遗产的合法继承人。

陈某虽与冯某登记结婚,但该结婚行为违反我国婚姻法关于实行一夫一妻制和禁止重婚、禁止有配偶者与他人同居的规定,应属无效婚姻,冯某无继承权。

陈某良双胞胎兄弟,户口迁移入陈某的户籍时已满14周岁。而从冯某与前夫的离婚协议约定来看,陈某良兄弟俩是冯某与前夫所生,并非陈某之子。陈某生前陪双胞胎“儿子”外出玩耍。受访者供图

由此,一审法院重审判决:由陈某的父母、梁某及其两个女儿,以及两个非婚生女儿按份额继承陈某的遗产。

对该判决冯某及其儿子不服,表示将上诉。

实习编辑:周进

分享文章到:

相关新闻

推荐阅读

加载中...