新浪江苏 滚动

柯基被摔最全始末!“摔狗女”首次公开道歉:我太害怕了!是迫于压力还是良心发现?


近几日,#疑索酬不成摔死小狗#事件在网上发酵。12日凌晨,捡狗人何某在派出所向狗主人小吴道歉。据封面新闻12日中午消息,捡狗人何某一方表示,此事不准备公开道歉,且狗主人小吴泄露了他们的个人隐私,他们要去法院起诉。12日夜间消息,何某接受采访,向小吴,以及所有关心这个事情的朋友和网友表示歉意。

而12日狗主人也在微博表示不接受道歉,要求法律制裁。

此次事件中,网友人肉出了“摔狗女”的个人信息,包括工作地点、家庭住址、联系方式。在键盘前,网民都变成了侦探,每多人肉出一条信息,似乎就接近了真相。

摔死价值万元的柯基、曝光当事人的隐私,“摔狗女”、狗主、网民又该承担怎样的法律责任呢?


1摔狗事件始末

>>>> 最新事件进展

“摔狗女”何某12日傍晚接受采访,通过媒体公开向狗主人、网友道歉。

而狗主人小吴已经寻求法律途径,联系律师商讨解决。律师团队正在收集证据,以尽快去法院正式递交诉讼状。

此外,她对“摔狗女”提出了三点要求:

一、要求何女士在媒体上公开赔礼道歉;

二、走法律程序,她必须受到法律的制裁;

三、必须赔偿所有的损失。

>>>> 丢狗事件时间线

1月11日,狗主小吴@Zero旦旦 发长文曝光,12月13日狗狗丢失,却被捡狗人霸占,甚至多次言语威胁。

一个月前,成都姑娘小吴的柯基犬莱恩走丢,几番转送,狗狗落到何女士手上。

小吴联系上捡狗人后,对方不断以买狗粮狗窝、女儿喜欢狗为借口向她索要钱财,甚至声称要火烤狗肉。

小吴与何女士聊天记录 

在曝光的聊天记录中,大致可以看出几点:

1.何女士声称,女儿玩腻了的宠物下场就是被杀死;

2.何女士威胁狗主要火烤柯基、剥皮;

3.索要狗狗生活费,让95年的小吴和她弟弟处朋友。

11日上午,小吴再次到捡养人家协商却被拒门外,此时屋内能听到狗狗叫声。而后狗狗被发现在捡养人楼下躺着,嘴角流血,还在抽搐。

莱恩最终经抢救无效身亡,医生推断系高处坠落伤亡。

>>>> 摔狗女道歉?

12日早上消息,凌晨,在派出所内,何某哭着当面向狗主人小吴道歉,请求得到原谅。捡狗人何某承认狗狗的死是自己所致,“她说当时是用绳子和布料将狗狗套住往下吊,慢慢放下去,结果没有套稳,狗狗掉了下去。”

但到了中午,就有消息称,“摔狗女”表示不会公开道歉,反而要起诉狗主人泄露隐私。而媒体一直联系不上何某。

到了傍晚,事件又出现了反转。

在封面新闻的采访中,何某称,“我从没遇到这样的事情,不知道怎么办,心里也特别害怕,现在慢慢冷静下来了,觉得自己确实做错了,自己做的事情很过分。我想通过媒体,发自肺腑向小吴,还有所有关心这个事情的朋友和网友表示歉意,真的对不起大家。”

>>>> 网络发酵

“摔狗事件”自曝光起,在网络上一度引发网友热议,从狗主人首发求助微博,到何某身份、住址等被曝光,广大网友都参与其中。

在狗主小吴微博寻求帮助的过程中,她公布了何女士发给她的视频,被网友扒出了当事人的所在小区。

在这条微博的评论下,有网友直接人肉出何女士的家庭住址,有人扬言要去现场围观。

更有甚者,网络上公开何女士的住址、联系方式、职业、工作地点。

还有一些无辜的人、单位卷进这场舆论漩涡。有网友称,新闻中所称捡狗人系四川师范大学老师,甚至有人在该校官博下质问。

逼得官微不得不辟谣。

牵连远不止于此。网友人肉出的何女士身份并没有得到证实,反而在网络上引发迁怒。而她所谓的任职机构被推上了浪尖。

在网传视频中,有人去当事人楼下堵她,甚至有人寄花圈、寄骨灰盒、发诅咒短信。

2摔狗女法律责任?狗主涉隐私泄露?网民法律责任?

>>>> 捡狗人的行为是否违法?

律师:这个事件中,捡狗人何女士拒不交出并据此索要财物,已经涉嫌侵占罪。

拾取遗落物品拒绝归还的行为,涉嫌非法侵占,数额大的或触犯刑法;若数额较小,则也将被予以治安处罚。《刑法》第二百七十条规定:“将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。本条罪,告诉的才处理。”

鉴于爱犬系高空坠落而死,尚等待警方调查结论,如是捡拾人所为,或构成故意毁坏财物罪。

>>>> 狗主人是否能索要赔偿?

律师:根据我国物权法的规定,拾得遗失物,应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取,或者送交公安等有关部门。拾得人在遗失物送交有关部门前,应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的,应当承担民事责任。

本次事件中,捡拾人何女士拒不归还,未妥善照顾致使狗高空坠落而亡,即便无法确认其故意而为,但至少也是重大过失,狗主人有权索要赔偿。

>>>> 网友“人肉搜索”的行为是否违法?

律师:行为人未经权利人同意即将其身份、手机信息等个人信息提供给他人,进而导致被“人肉搜索”影响其正常的工作、生活秩序,应当承担责任。

最高人民法院和最高人民检察院发布的《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》明确界定公民个人信息的具体范围之外,还为“人肉搜索”、非法买卖、收受公民个人信息等违法行为的入罪、量刑标准进行了说明。

这个事件中,网友可以向警方提供相关线索,但通过人肉搜索将个人信息公布于众,显然违法。此外,寄送丧葬品也是一种对他人的侮辱。

3网络时代的群众力量如何引导?

在网络时代,人们在遇到一些不平事、琐事、难事,首先想到的曝光和求助手段,往往都是网络平台。

在人人都充当媒体、警察、法官的时候,在大量碎片化的信息中,很多人了解到的并不是完全的真相,却凭着片段信息去猜测真相,甚至堂而皇之地加以审判。

越是在信息发达、言论自由的时代,越需要理智和判断力。

无论是谁,高楼摔狗致死的行为都非常恶劣,被谴责理所当然。如果说摔狗是一种显而易见的暴力,那么,以爱和正义包装的软暴力也同样需要警惕。

如今一方迫于压力公开道歉,不由引人思考,为何这种事件非得经过媒体报道、舆论压力,才能得以解决?

部分素材来源南方都市报、封面新闻

领导说了

您点个

留个言涨1块

分享文章到:

相关新闻

下载鲜城 获取更多攻略

推荐阅读

加载中...